دکتر نصرتی نژاد براساس نتایج تحقیقی نیز اظهار داشت: این مطالعه نشان می دهد که کشورهایی مثل امارات متحده عربی، کره جنوبی، ایرلند، نروژ، عربستان سعودی، دانمارک، کانادا، هلند و استرالیا، کشورهایی بودند که توانستند حمایت های اقتصادی از جامعه خودشان داشته باشند.

    وی افزود: مطالعه دیگری نیز نشان می دهد، کشورهایی که سیستم رفاهی سوسیال دمکراتیک دارند، کشورهای موفق تری بودند، یعنی توانستند 100 درصد جامعه را مورد حمایت قرار بدهند و 50 درصد آنچه را که از دست دادند را به آنان بدهند. این درصد در کشورهای لیبرال، 36 درصد بوده است.

    وی براساس مطالعه دیگری، گفت: عموم کشورهای توسعه یافته، مجبور شدند بیش از آنچه که همه ساله هزینه می کردند، هزینه کنند. در واقع، در این مطالعه مشخص شده که کشورهای اسکاندیناوی مجبور شدند که  2/9 درصد اضافه بر آنچه که هزینه می کردند، هزینه کنند و در کشورهای لیبرال، این رقم به 10 درصد می رسد.

    این محقق حوزه رفاه و سلامت اجتماعی تصریح کرد: آمارها نشان می دهد، این کشورها، کشورهای قدرتمند به لحاظ اقتصادی هستند و یا از درجه رفاهی بالایی برخوردارند و نتیجه می گیریم، آنچه که باعث شده این کشورها بتوانند از مردم خودشان در مواجهه با پیامدهای اجتماعی کووید، حمایت کنند، یا دولت های رفاهی قدرتمندی بودند و یا توان اقتصادی بالایی داشتند. کشورهایی مانند امارات یا عربستان ممکن است که سیستم رفاهی آنچنانی نداشته باشند، اما کشورهایی با درآمد و توان اقتصادی بالایی هستند که توانستند این شرایط را مدیریت کنند.

    دکتر نصرتی نژاد خاطرنشان کرد: اگر نقش دولت رفاه برای حمایت از جامعه در مواجهه با پیامدهای پاندمی هایی مانند کووید، مهم است. پاندمی ها چون گسترش جهانی پیدا می کنند، دارای ویژگی خاصی هستند و با مقوله ای به عنوان کمیابی روبه رو می شوند که در مواجهه با آن، بدون توان دولت رفاهی نمی توانند نتیجه بگیرند.

    این استاد و متخصص حوزه رفاه و سلامت اجتماعی، در بیان راهکارهایی که می توان در مواجهه با پیامدهای بحران هایی مانند کووید پیشنهاد داد، اظهار داشت: در درجه اول، باید سیستم رفاهی کارآمد داشته باشیم و خوشبختانه مباحث قانونی این سیستم رفاهی در قانون پنجم توسعه کشور و بعد از آن، دیده شده است که همان سیستم تامین اجتماعی چند لایه است، اما هنوز نتوانستیم این سیستم را در کشور پیاده کنیم.

    دکتر نصرتی نژاد افزود: بنابر این باید پیگیر پیاده سازی سیستم تامین اجتماعی چند لایه در کشور باشیم و همچنین در گام بعد، تقویت نظام سلامت که توسط دولت اداره می شود و یا نظام سلامت که از سوی دولت، مورد حمایت مالی قرار می گیرد.

    " گذار از سیاست هایی که ما را بر منطق بازار می برد "، اقدام بعدی بود که توسط این متخصص حوزه رفاه و سلامت اجتماعی پیشنهاد شد و افزود: ما متاسفانه در کشورمان سیاستگذاری هایی داریم که مبتنی بر منطق بازار است و این به آن معنی است که هر کسی در بازار، رفاه خودش را دنبال کند. درصورتی که آنچه ما باید مورد تاکید قرار بدهیم، این است که حوزه های آموزش و سلامت، نباید تحت هیچ عنوانی منطبق بر قاعده بازار شوند.

   گفتنی است، دومین کنگره رصد اجتماعی کووید 19 که از امروز به مدت دو روز، به همت رصدخانه اجتماعی کووید 19 و دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی برگزار شده است، تعداد 142 مقاله به صورت سخنرانی و به شکل پوستر، پیرامون پنج محور « پیامدهای روانی، اجتماعی، اقتصادی حوادث، بلایا و رویدادهای بیولوژیک با تاکید بر همه گیری کووید 19 »، « سیاست ها، اقدامات، مداخلات و درس آموخته ها در حوادث، بلایا و رویدادهای بیولوژیک با تاکید بر همه گیری کووید 19 »، « درس آموخته های همه گیری کووید 19، فرصتی برای آمادگی در برابر حوادث، بلایا و رویدادهای بیولوژیک احتمالی در آینده »، « سیاست ها، اقدامات و مداخلات اثربخش در حوادث، بلایا و رویدادهای بیولوژیک با تاکید بر همه گیری کووید 19 »  و « نظام ارائه اطلاعات و اطلاع رسانی در حوادث، بلایا و رویدادهای بیولوژیک با تاکید بر همه گیری کووید 19 »، را به شرکت کنندگان خود ارائه می دهد.

انتهای پیام/

تهیه و تنظیم خبر: نعیمی پور